>>

<<

https://www.lpb-bw.de/kongresswahl-2014

>>

<<

Er lebte von 1866 bis zum 15.11.1939.

1933 wurde er Mitglied der NSDAP. Inwieweit Priv.-Doz. Dr. Richard Schmidt das tat, weil er der Frage nachging, was das altindische Symbol der Swastika - in zwar abgeänderter Form - bei einer politischen Partei in Deutschland sollte, weiß ich nicht. Er könnte insofern im Rahmen seines Fachgebietes diese Mitgliedschaft eingegangen sein. Aber sowas sind Fragen an die Historik.

Der Angriff auf die Tschechoslowakei erfolgte im Frühjahr 1939; der Angriff auf Polen dann am 1.9.1939. Insofern würden Stellungnahmen von Richard Schmidt zu diesen Überfällen noch existieren können und ein Austritt aus der NSDAP wäre notwendig gewesen.)

Richard Schmidt's abfällige Ausdrucksweise betreffs Yoga, Samadhi &co  in seiner Vorrede erinnern an das was Juri Bezmenow betreffs der "offiziellen Haltung" der UDSSR betreffs Meditation & co im Interview gegenüber Eduard Griffin sagte.

Zurück zu Walter Ruben und dem ursprünglichen Gedankengang:

Hier fällt auf, daß wenn Walter Ruben dialektisch-materialistisch jene buddhistische Kunst des Bogenschießens nicht leugnet, ja gemäß materialistischer Denkweise nicht leugnen kann, wieso leugnet er dann im Nebensatz, daß es ein Phänomen wie "vedische Erkenntnis" geben könnte?

Die "Veden" seien "vedischer Erkenntnis" entsprungen, heißt es traditionellerweise.

Im Sinne des Herrn Professor Ruben hätte es doch dann eigentlich heißen müssen, daß sich gewisse Asketen in einen gewissen "Trancezustand" begeben haben könnten, der dazu führte, daß aus ihnen plötzlich nichts als wahre Sätze in vedischem Sanskrit herausgesprudelt seien und seien es nur einzelne Verse oder Worte gewesen.

Rishi Vasishta habe dann auf diese "vedische Weise", so heißt es (Mr. Mahesh erzählte es per Tonband bzw Videoband mehrfach im Rahmen mindestens eines TM-Lehrerausbildungskurses bzw mehrerer "ATR-Kurse".) die Gesetze der vedischen Erkenntnis "gesehen"; so seien die "Mantren" schließlich zu seriösen Gurus gekommen und das Wissen um richtiges Meditieren, um Ātman, Brahman udgl.

Insofern hätte und hat man da nichts von dem wie es Pfarrer Haak und Andere darstellten, dh daß diese Mantren, jenen Lehren betreffs Ātman, Brahman" als "göttliche Offenbarung" verstanden werden täten und es so darstell(t)en, als könne man es vernünftiger-, ja psychisch-normaler-weise gar nicht andres verstehen:

So schreibt Pfaffrer Haak auf Seite 12, daß darauf hingewiesen werden müsse, daß TM behaupte, ´daß diese Mantren ein sinnloses Wortstück seien und daß sich aber beweisen lasse, daß diese Silben Codeworte für Götternamen seien. Darüberhinaus schreibt Pfarrer Haak, daß wenn man dieses Wort meditiere, man gemäß der Mythologie zu Brahma geführt werde, wleches in der TM-Scene als "Quelle der Gedanken" bzw auch als "kreative Intelligenz" bezeichnet werde. Man findet diese Aussagen in "Transzendentale Meditation", Münchner Reihe, 1977, 2. Auflage, Evangelischer Prressedienst für Bayern, (Abteilung Schriftenmission), 8000 München 19.

Nunja, da hätte Pfarrer Haak vielleicht vorher besser die frühen Schriften zu Buddha's Lehren sorgsam gelesen und erst mal gelernt zu akzeptieren, daß es da eben auch etwas Anderes gibt, was das ist, usw usf.

In "Zauberformel TM" (Michael Mildenberger/Albrecht Schöll, ISBN 3 7615 0243 5, Aussaat-Verlag GmbH Wuppertal) findet man, daß sog. "die physiologisch-medizinische Fachwelt" die Existenz eines "vierten Bewußtseinszustandes" (jenes sog. "Turiya" ) ablehne (Seite 126) und dann wird noch die Psychologie bemüht und auf Seite 128 resümiert, daß sich die Psychologie skeptisch sei und zu Vorsicht rate.

Nunja, die treffen eben mit deren "Tierversuchen", welche aber in Wirklichkeit nichts anders sind als "Tieropfer"  (worüber man im klassichen Indien seit der Zeit der Upanishaden, lt. Prof, Deussen und Anderen längst darüber hinaus war und ist) Menschenmißhandlungen per Zwangspsychiatrie, dh mit deren radikalen und brutalen Methoden nunmal nicht den Kern der Sache. Jene kapiere nicht worum es geht und wieso sollte man sich erpressen lassen, solchen zu helfen? Jene meinen doch, daß das eine "zusätzliche", additiv dazu zu fügende "Option" zu sein habe und nur insofern könnten sie ein "mehr" akzeptieren.  Sie können grundsätzliche Kritik an deren brutalen Methoden und insofern an deren "Unwissenschaftlichkeit" (Galilei und Andere würden deren angebliche "Wissenschaft" wohl voll&ganz ablehnen?) nicht akzeptieren und teils nicht mal mehr - in öffentlichen Debatten - dulden.

Da war Walter Ruben irgendwie schon erheblich weiter, objektiver, unvoreingenommener und sogar noch fairer.

Nunja, so wird's eben nichts.

Alsoalso, vergleicht man da nun mal mit den Zen-Mönchen und deren Bogeschießkunst, liegt doch deren "Technik" zum Einen nicht im Gebrauch von "Codeworten für Götternamen", zum Anderen wird man der Mythologe nach nicht zu Brahma geführt und des Weiteren hat Pfarrer Haak einfach keine Ahnung von diesen Dingen.

Sorry, wer will schon über den dreckigen Kamm der ev.-luth. Kirche., Inquisitionären der.-kath. Kirche usw geschert werden? Ja, da grausts doch so manchen Lebewesen, nicht wahr?

Zurück zu Walter Ruben

Wenn doch der Pfeil "materiell" sogar solcherart ins Ziel gebracht werden könne und zwar analog zu Walter Ruben's Anmerkung betreffs jener buddhistischen Kunst des Bogenschießens, dh "als Sport, nicht im wirklichen Kampf!", wieso sollten dann in abgeschiedenen Einsiedeleien "im Rahmen von Askese, nicht im wirklichen Leben" nicht wahrheitsgemäße "Worte" "in einem Zustand völliger Objektivität, bar der eigenen Subjektivität, gemäß Wahrheit und voll präzise"gesprudelt" haben können?

Kurzum, wenn man die Kunst des Bogenschießens dialektisch-materialistisch nicht zu leugnen vermag, dann aber bitte sehr das andere nicht als "Unmöglichkeit" in die eigene Betrachtung einbeziehen. Ist es "möglich", so fällt es dann eben in den Bereich "strategischen Denkens" und statt 'das ist offenbar weltfremder Blödsinn und abzulehnen, alles weltfremde Fantasie' (, welches nunmal die Betrachtungsweise war, die Juri Bezmenow im Zusammenhang mit Meditation - als er 1984 Gast bei Eduard Griffin im US-TV 1984 war - als KGB-Ansicht darstellte bzw erläuterte.), würde die Suche nach einem wirklich vernünftig strategischen Umgang damit von Nöten gewesen sein und sein.

Hinzu kommt im zweiten, von mir zitierten, Absatz jenes "Handle, aber ohne Egoismus, allen Erfolg Gott anheimstellend (V,10 etc)".

Wenn man die Berichte bzgl des kommunistischen Staates China da mal so betrachtet, fällt immer wieder auf, wie "aller Erfolg der kommunistischen Führung anheimgestellt wird". Man sieht, daß dort die "kommunistische Führung" insofern vergöttert wird.

Das funktioniert so nunmal nicht wirklich.

(Hinweis: Ausdrucksweisen wie "Gott/Götterinzwis - "Gotterinzwis" (oä) benutze ich gelegentlich noch statt des umständlicheren "Götter egal welchen Geschlechtes oder auch geschlechtslos; analog "Schülerinzwis", "Lehrerinzwis", usw.)

Wenn es nunmal "Götter egal welchen Geschlechtes oder auch geschlechtslos". geben sollte, so würde es eine Möglichkeit zu seriösem, besseren Handeln sein, die Erfolge Gott/den Götterinzwis anheim zu stellen", würde unparteilich-objektiv-fair vernünftig sein.

Die Nicht-Existenz Gottes läßt sich - sei es mal eingeräumt - nicht wirklich begründen; hingegen läßt sich die Nicht-Begründbarkeit der angeblichen Nicht-Möglichkeit der Existenz Gottes sehr wohl, auf der Basis weithin bekannter Tatsachen, begründen. (Siehe Dschuang Dsi's Schmetterlingstraum, usw; weil die Welt eben auch eine Art "Traum" sein könnte, kann aus dem Leiden in dieser Welt nicht auf die Nicht-Existenz Gottes geschlossen werden aber sehr wohl auf die Sinnvollkeit der Nicht-Ausschließbarkeit eines  Gesetzes des Karma. Wenn man nicht al aus der "Existenz von Leiden" auf die Nicht-Existenz Gottes/von GöttInnen schließen kann, woraus dann dnen? Gergor Gysi sagte mal gegenüber Maybritt Illner in einer Sendungen vor einer Bundestagswahl, daß er mal angefangen hätte zu beten, aber sofort aufgehört habe, weil das doch offenbar Blödsinn sei, da doch Gott alles Leiden längst beendet hätte, wenn es ihn gäbe....Dies, an dieser Stelle, nur in Kürze dazu.)

("Wörtliches Zitat"  - in üblichem Umfang -schließt Dr. Hans Vater, im Gegensatz zu anderen AutorInnen nicht aus; er behält sich sein Copyright vor und das finde ok. Insofern sei ihm hier gedankt.)

Hans Vater schreibt, daß ihm eine der Zusammenkünfte mit Mr. Mahesh besonders in Erinnerung geblieben sei. Mr. Mahesh habe zu abreisenden US-BürgerInnn etwas betreffs - seine Überzeugung nach oder auch wirklich - schlimmer Methoden der US-Regierung gesprochen. Die USA würden weltweit Kriege anzetteln, dann beiden Seiten mit Waffen versorgen, um so irgendwas nicht näher Bezeichnetes zu erreichen. Er habe die USA, so Dr. Hans Vater, als "the most criminal country in the world", dh das kriminellste Land auf Erden, bezeichnet und den abreisenden US-BürgerInnen schließlich noch mit auf den Weg gegeben, daß es schlichtweg die Folge schlechten Karmas und ein Unglück sei, in den USA geboren zu sein/zu werden."

vergleiche in [16], dh in Dr. Hans Vater, "Zu Füßen Maharishis", ISBN 978-3-945004-36-4, alpha-veda.com, Seite 126/127.

Genau genommen hat Mr. Mahesh also jenen nach Hause reisenden US-BuergerInnen noch einen "verbalen Fußtritt" verabreicht.

(Dies sei keine Reklame für das Buch von Dr. Hans Vater; ich kenne nunmal jenen Autor aus seinen Jahren in München von Ende 1972 bis ca Mittsommer 1975; sein Buch leidet, meiner Meinung nach, an der Vermeidung heikler Themen und zu viel Beschönigung bzw Verklärung seines damaligen Tuns, weil er die Folgen seines Tuns betreffs Anderer außer Acht ließ/läßt. Mag sein, daß er aus u.a. rechtlichen Gründen das Eine oder auch Andere nicht zu schreiben wagte.

Auch in jener Elterninitiative (siehe "Sektenwatch") wagte ein Leiter mal nicht, etwas zu veröffenlichen, wie er in dem Buch anläßlich des 40-jährigen Bestehens schreibt.

Manches würde den "roten Faden" in Hans Vater's Buch sicherlich gestört haben, da die Darstellungen zu ausführlich auf "Nebenschauplätze" eingehen hätte müssen.

Manches was er schreibt halte ich nicht für glaubwürdig, weil er eben auf gewisse Fakten nicht eingeht:

Einerseits kam es mal in "seinem" "TM-Center" in München zu einem Wasserschaden mit 30 000.-DM Schaden; Er hatte keine entsprechende Versicherung für "sein" TM-Center abgeschlossen gehabt. (Zuviel Vertrauen in „Die Kraft der Natur“, fortgesetztes „wildes Experiment“? Nun, er hatte "Glück", weil ein Anderer den Kopf hinhielt, der dann jedoch - zu meinem persönlchen Bedauern - nie mehr ins TM-Center kam).

Hans schreibt über Mr. Mahesh's Kommen nach München im Sommer 1975. (Seite 46 bis 51 im obig angegebenen Buch, dh in [16]).

Daß am Ende - wegen mangelnder vorausblickender Absicherung des Vorhabens - , abermals 30 000.-DM Schulden übrig blieben und Er lediglich wieder mal Glück hatte, daß jemand Anders "einsprang", findet man in seinem Buch nicht, obwohl ja beides zum Tenor seiner Schilderungen alà "Unterstützung der Natur" uä gepaßt hätte; da gab es also allerhand "Warnungen" für ihn und seine seltsame, fantasievolle "Vorgehensweise" und als dann sein "Fall" kam, wie er es später dann nannte, da wären also zuvor noch mehr Warnungen deutlicher, sehr nüchtern-sachlicher Art&Weise eher kaum übersehbarer Weise zu Ihm "gekommen" gewesen.

Auch frägt man sich, ob jene "Unterstützung der Natur", von der er so viel schrieb und auf die er sich so sehr verließ am Ende nichts Anderes - zumindest mitunter - als die "geheimen Dienste"- für Betroffene von sowas daher meist unsichtbaren und allenfalls als "geheimnisvolle" bisweilige Unterstützung empfundene Wirkkraft, - des KGB gewesen waren, wie sie Jui Bezmenow, betreffs der Rekrutiertung "Nützlicher Idioten". berichtete (Siehe weiter oben in diesem Abschnitt).

Nachdem die UDSSR am 31.Dezember 1991 endete (Darauf gehe ich in diesem Abschnitt an etwas späterer Stelle noch ausführlicher ein), würde es auch passen, weil Hans Vater auf Seite 162 betreffs des Jahres 1991/1992 schreibt, daß er sich gerade in der schlimmsten Phase seines Lebens befand; er verweist dazu allerdings auf seine indisch-astrologische Situation.

vergleiche "zu Füßen Maharishis - meine Zeit mit dem Meister", Hans Vater, Alfa-Veda-Verlag, Oebisfelde, 3. Auflage, Februar 2020, ISBN 978-3-945004-36-4, Seite 162

Andererseits berichtet Hans Vater ja auch Interessantes und das war eben das äußere Leben das er lebte, was er in seinem Buch berichtet.

Allerdings hat er ganz gewiß nicht das gelebt was er von 1972 bis 1975 in München lehrte; sein Alltag wäre der eines "Philosophen" gewesen und nicht eines "TM-Lehrers", denn "TM-Lehrer" (kann man zumindst damals) nicht allen Ernstes als Beruf bezeichnen.).

Mit gewisser vorsichtiger Ausführlichkeit schildert Hans Vater seine Beziehung zu Peter H., jenem Gründer und Chef der WYMS. e.V.,

Aber dazu an anderer Stelle mehr, da es auch ein völliges Unding vonseiten des Mr. Mahesh war, das getan gehabt zu haben.

( Nur soviel hier in Kürze: Im Herbst 1971 hatte Mr. Mahesh in Kössen/Tirol nunmal jenen Peter H., der 1972 die WYMS gründete, zu seinen Mitarbeiter für die Beziehungen zum kommunistischen Machtbereich und insbesondere der Beziehungen zur UDSSR ernannt. Mutmaßlicherweise - gemäß Juri Bezmenows's Ausführungen - könnte es da dann auch zu näheren Beziehungen zwischen Peter H. (Mr. Mahesh nannte vor ca 100 Personen dessen vollständigen Namen, als er ihn für diese Aufgabe ausgewählt hatte) und den Geheimdiensten der UDSSR gekommen sein, was auch die engeren MitarbeiterInnen jenes Peter H.'s dann betroffen haben könnte.

Juri Bezmenow schilderte im obig genannten Interview als Gast bei Eduard Griffin im Jahre 1984 im US-TV auch wie Eduard Kennedy in Moskau vom KGB  hereingelegt und erpeßbar gemacht oder auch zu machen versucht worden war.

Insofern waren die Center des Peter H.'s zweifelsohne ziemlich heiße Pflaster und insbesondere das Münchner TM-Center, nachdem dort eine gewisse Möglichkeit bestand, daß Mitarbeiter des unweit angesiedelt gewesenen BND(Bundesnachrichtendienst) TM erlernt haben könnten.

Ab ca 1975 fing ich daher an, diese WYMS e.V. zu meiden und 1976 konnte ich TM-Scene endlich abschütteln.)

(Anmerkung: Nunja, irgendwann interessierte sich dann mal ein Staatsanwalt für jenen Gründer der WYMS e.V; aber es verlief, so weit ich das mitbekam, im Sande. Insofern will ich auf jene Aspekte hier auch nicht eingehen.

Allerdings ist es schon sehr verwunderlich, daß jene WYMS e.V jemals für gemeinnützg und besonders förderungswürdig anerkannt worden war; da hatte man Hintergrundtatsachen anscheinend ignoriert.)

Jahre später sagte Mr. Mahesh in einer seiner "wöchentlichen Internet-Pressekonferenzen" (Nachdem ich die TM-Scene nunmal 1976 verlassen hatte, erfuhr ich davon erst kurz vor dem folgenden Ereignis, nachdem mich ein TM-Lehrer per Email darauf hingewiesen hatte und ich intereshalber mal hineinhörte) mal auf die Frage eines US-Journalisten (Der Washington Post?):

"I damn the democracy" (= Ich verfluche die Demokratie) .

Ca 14 Tage danach setzte Mr. Mahesh noch eines d’rauf:

Derselbe Journalist hatte die Frage folgende gestellt:

"What do you think of the free democratic system of the United States of America" (= Was halten Sie von dem freiheitlich-demokratischen System der Vereinigte Staaten von Amerika?)

(Derselben Reporter im ca Tonfall eines Staatsanwaltes):

Mr. Mahesh’s Antwort:

"The sooner it's off, the better" (= "je eher es verschwunden ist, um so besser" und legte dann noch nach: "The system of election is a waste of social resources" (= Das Wahlsystem ist eine Verschwendung sozialer Resourcen").

(Ok, ich schrieb an Mr. Mahesh per Email, daß er sich jetzt besser verziehe und er da ja wohl zu weit gegangen sei.

Zunehmend erinnert(e) mich seine dümmliche Organisation - und seine Worte wie die Obigen - an sowas wie eine "Internationale Brigade" und die "TM'lerInnen" sollen da anscheinend irgendeinen "Umsturz" herbeiführen zu Gunsten seiner Vorstellung einer "Idealen Gesellschaft" mit einem  König an der Spitze. Das große Problem dabei ist, lt. SRF4  - Schweizer Nachrichten-Rundfunksender im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg , daß solche internationalen "Kämpfer", die keinen Sold bekommen (wie weitverbreitet in der TM-Scene), auch nicht den Status von "Kriegsgefangenen" haben können und damit erheblichsten Gefahren ausgesetzt sind.

Na klar, kann man in jene Richtung nicht argumentieren, solange man für einen Verein arbeitete, der als "gemeinnützig und besonders förderungswürdig" jene Zeit über anerkannt gewesen war.

Allerdings entsprechen die Mißachtungen von normalen Recht&Unrechts-Vorstellungen durch den deutschen Staat im Zusammenhang mit TM eher so einer absurden Rechtsanwendung im Zusammenhang mit Ex-TM'lerInnen.

Ich verzichtete dann auch darauf Ihm da weiter zu zuhören.

Man kann sich sehr wohl mit dem Themen wie  "Freiheit"," Freiheitlichkeit" uä befassen, es in Beziehung setzen oder auch Abgrenzen von Begriffen wie "Wahn", "Illusion", "Unwissenheit", "Nicht-Wissen" udgl. Aber so wie jener Mr. Mahesh das da veranstaltete, so geht es gar nicht.

Mag sein, daß er sinil geworden war, oä; aber die TM-OrganisatorInnen hätten dann eben die Konsequenzen gezogen haben und ihm, das Mircophon fortan verweigert haben müssen; aber de facto erhielt Mr. Mahesh die Chance noch eins d'raufzusetzen.)

(... Nun ich frage mich, was Mr. Mahesh noch alles hätte sagen und tun müssen, bis die EU ihn endlich ausgewiesen haben würde.

Ich forderte den niederländischen Staat mal dazu auf; es geschah nichts...).

Ok, was zeigen u.a. obige Zitate aus jenem Buch des Dr. Hans Vater?

Die KGB-Methode hatte gefruchtet; Mr. Mahesh war zum nützlichen Idioten der UDSSR "mutiert".

In Jenen KGB-Agenten sah er anscheind nichts als Freunde, weil sie so brav Sanskrit sprachen, so bewandert waren in indischer Philosophie, den Schriften.

Man sehe dazu etwa auch Walter Ruben's Buch "Die Geschichte der Indischen Philosophie", 1954, VEB, Leipzig - [17]; darin scheibt er sehr deutlich die wahre Anschauung des dialektischen Materialismus und Absichten des Marxismus-Leninismus.

In "Die Philosophen der Upanishaden", 1947, A. Francke AG, Verlag Bern -[18] -; schreibt Walte Ruben - auffallend zurückhaltender - ziemlich unparteilich.

Anhand seiner Doktorarbeit aber auch der Veröffentlichung seiner Übersetzung von Nyâya in "Deutsche Morgenländische Gesellschaft", ca 1927 zeigen sich seine detallierten Kenntnisse, die jenen des Mr. Mahesh nunmal weit überlegen waren. (Siehe "Die Nyāyasūtras: Text, Übersetzung, Erläuterung und Glossar", Leipzig, Deutsche Morgenländische Gesellschaft,1928

(vgl. Eintrag in der Bayerischen  Staatsbibliothek, www.bsb-muenchen.de per Suchbegriff "Walter Ruben, Nyâya", 3.1.2023)

Jenen Spezialagenten des KGB werden Walter Ruben und etliche Andere da kaum in irgendetwas nachgestanden haben.

Jene Spezialagenten des KGB waren darin u.a. geschult, sich den Gepflogenheiten in Indien in Sachen Kleidung, Benehmen so elegant anzupassen, daß es täuschend normal aussah, usw usf.

Und was tat dann Mr. Mahesh anscheinend infolge dann, sozusagen als "Gegenleistung" - ohne zu wissen warum und wieso er das tat - "immer feste d'ruff auf USA, Europa, Freiheitlichkeit, das Gandhi-Indien nach der Kolonialzeit und versehentlich auch noch auf Swami Brahmanda Saraswati, der vor dem irren starren alten System in Indien samt Kinderehe & co als kleines Kind von ca 9 Jahren - so wird berichtet, siehe Paul Mason (Seite 32,33 im englisch-sprachigen Buch "Roots of TM", Premanand, 2020,  ISBN 978-09562228-8-6) sowie Mr. Mahesh's Schilderungen auf TM-Lehrerausbildungskursen, ATR-Kursen usw - einfach davonzulaufen nunmal nicht umhingekommen war.

Und weil Mr. Mahesh Worte noch als zu wenig "feste d'ruff" - anscheinend und doch offensichtlich - erschienen, gründete er seine, sich und so ziemlich die gesamte TM-Scene lächerlich machende, "Königskronen-Witz-Organisation" aus lauter Superreichen, die für 1 Million Euro sich bei Mr. Mahesh Erleuchtung zu kaufen unternommen (genauer versucht) gehabt haben mußten, um sich dann als so ein 'Ram' bezeichnen zu dürfen"!

Ist es nicht offensichtlich genug, von welchem politischen Lager aus Mr. Mahesh's Denken, Entscheiden, Meinen infiltriert und umfunktioniert worden war?

Wenn man Juri Bezmenows's Ausführungen, betreffs der "echt russischen Hochzeit, veranstaltet von lauter aktiv-gewesenen KGB-MitarbeiterInnen für Eduard Kennedy" ansieht/hört, so kann man sich durchaus ernsthaft fragen ob Mr. Mahesh zu der einen oder auch Anderen "Unverständlichkeit" mehr oder weniger schlichtweg erpresst wurde.

Das könnte auch den Mordanschlag auf Mr. Mahesh erklären , was Juri Bezemenow schließlich als - zwar eher seltener erforderlich gewordene - "Option des KGB-Geschäftes" darlegte und worin Juri Bezmenow jenem "freiwilligen Selbstverzicht auf Gewaltaten außerhalb der UDSSR" widerspricht. Diesen Verzicht auf Gewaltverbrechen verkündete die UDSSR ca 1959 nach der Ermordung des Stepan Bandera in München, oä. Jener KGB-Agent stellte sich einige Jahre später den bundesdeutschen Behörden und das veranlaßte dann die UDSSR jenen "Selbstverzicht auf Gewaltaten im Ausland" einseitig zu verkünden.

Allerdings, so berichtete das ZDF in einer Doku (in einer der Folgen von "deadly intelligence"; ab ca 15:05, 16:05 und insbesondere ab ca 20:45, 23:35, 23:52 (Dr. Marion Leighton, ehem. CIA Geheimdienstanalythikerin) https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/deadly-intelligence-atomwissenschaftler-als-zielscheibe-102.html , ZDF, Zweites Deutsches Fernsehen, Anstalt des öffentlichen Rechts, ZDF-Straße 1, 55127 Mainz; 3.1.2023) über seltsame Todesfälle bei Atomwissenschaftlern und erwähnte, daß die Ex-DDR Mörder ausgebildet gehabt habe. Auch die Ausbildung der "Roten Armee Fraktion" (="RAF") sei in der Ex-DDR durch die "Nationale Volksarmee" (=NVA) erfolgt hieß es mal in einer anderen Doku; siehe zB. auch:

mdr, "Mitteldeutscher Rundfunk", Mitglied der ARD, https://www.mdr.de/geschichte/ddr/politik-gesellschaft/stasi/raf-terroristen-untertauchen-100.html , Link vom 3.1.2023 

Inwieweit die Ex-DDR dann jene RAF-MitgliederInnen dann auch gezielt mit Mordaufträgen versah bzw ihnen evtl. sogar bei den Mordvorbereitungen half, war nicht weiter erwähnt oder auch nicht weiter recherchiert worden.

Betreffs jenes Mordanschlags auf Mr. Mahesh gibt es "the Untold Story", verfaßt von Dr. Chopara, (siehe etwa: https://www.huffpost.com/entry/the-maharishi-years-the-u_b_86412; The Huffington Post, Part of HuffPost News, BuzzFeed, Inc., Link ok am 3.1.2023) der damals einer der behandelnden Ärzte war. Darin findet man u.a. daß es Ende Juli/Anfang August war, als jener Mordanschlag erfolgt war.

Die UDSSR endete im Dezember 1991. Siehe etwa: